• Fecha: Martes, 21 Octubre 2014
  • Visitas: 12199

books-690219 640Seguramente todas coincidiremos en que hay ocasiones en que apetece leer una novela ligera, divertida y sin complicaciones; otras nos decantamos por novelas intensas y complejas. O sencillamente es que algunas lectoras prefieren leer las primeras mientras otras las segundas.

Sin embargo, aun disfrutando con una novela sencilla y sabiendo que no buscamos una novela de grandes pasiones, a veces nos quedamos un tanto decepcionadas porque no hay conflictos éticos ni de otra clase que te hagan creíble la época en que sucede la historia o, en el caso de una novela actual, es tan políticamente correcto que realmente no parece suceder gran cosa.

A veces con el afán de ser ingenioso, cercano o divertido, de ser tan políticamente correcto las novelas caen en un tipo de historias que podríamos decir son demasiado “modernas”, por ejemplo en el caso de algunas novelas históricas, que para no herir la sensibilidad del lector, no se es demasiado fiel al comportamiento de las personas en esa época. Y hay  veces que resultan poco creíbles. Estamos hablando sobre todo de las novelas históricas pero esto también lo encontramos en novelas contemporáneas que son muy políticamente correctas.

Muchas lectoras coincidimos en que al leer una novela romántica no es necesario encontrar una realidad que se ajuste del todo a la de la época o temática en que está ambientada. Después de todo el principal cometido de una novela romántica simplemente es distraernos, hacernos pasar un buen rato. ¿Pero está eso reñido con ser rigurosos y realistas?

¿Os resulta creíble que en pleno medievo una joven doncella humille al señor de las tierras y se gane de éste una simple reprimenda y una sonrisa condescendiente? ¿Os resulta creíble que una periodista, abogada o cualquier otra profesión se enfrente como si tal cosa a una banda de narcotraficantes?

Dejando de lado que disfrutéis más con novelas sencillas que con las serias o incluso un poco dramática, ¿creéis que se está abusando un poco de lo que es políticamente correcto en detrimento de la coherencia y realismo de una novela? Sí, leemos novelas románticas, pero ¿todo vale?

Artículo realizado por el equipo de RNR.
 

 

Comentarios (32)

  • Orianna Hurtado

    22 Marzo 2015 a las 05:12 |
    Tristemente hay muchos libros que representan una combinación de Cliche o cosas demasiado irreales. En ocasiones rompen con la propia personalidad del personaje. Por eso últimamente me aleje un poco del genero, lo cual es triste porque en verdad me gusta mucho :(

    responder

  • Emi Gómez Rodríguez

    02 Marzo 2015 a las 21:10 |
    Tenéis mucha razón hace algún tiempo leí una novela Romántica ambientada en una época que era impensable hacer un trió y la verdad decepciona bastante.
    La quieren acercar tanto a la actualidad que no es para nada creíble.
    No todo es políticamente correcto. Me gustan los libros que respetan las costumbres de la época.
    Muchas gracias.

    responder

  • rociodc

    08 Junio 2012 a las 10:28 |
    Buen drbate. Yo creo que si no ponemos mirar con lupa o no basamos totalmente a las costumbres de las epocas, no tendriamos ni la mitad de las fantasticas novelas que leemos. A mi me gustan mas dulcificadas, pero sin exagerar, el ejemplo que has puesto de la epoca medieval que la protagonista humille a l seño feudal y le de solo una regañina....pues me parece exagerado por ejemplo....
    No se si me explico, prefiero una bonita historia que aunque los datos no se ajusten a la realidad, entretenga y sea bonita, pero sin ser demasiado rara.

    responder

  • Anca

    07 Junio 2012 a las 07:21 |
    En mi opinión, no todo es políticamente correcto. Me gustan los libros que respetan las costumbres de la época, eso supone mucha documentación por parte de la escritora y no plantear una historia que no cuadra con el momento, además de esto, entre los protagonistas tiene que haber química. También la novela tiene que tener acción, que no sea una simple historia de amor.

    responder

  • crishi

    05 Junio 2012 a las 14:04 |
    Un debate muy interesante. En mi modesta opinión, no todo vale, actualmente, todo es tan politicamente correcto, que la mayoría de las novelas resultan aburridas, les falta aquel punto de incorreción que hace que una historia te atrape, ya sea por la actuación de su protagonista o por su trama. Reconozco que no me gustan las novelas que se están editando ultimamente, son todas cortadas por el mismo patron, mujeres independientes y autosuficientes habitualmente poco agraciadas, pero que se llevan de calle al protagonista. Encuentro a faltar novelas como El lobo y la paloma, que aunque fuera politicamente incorrecta la actuación de su protagonista, me hizo pasar momentos muy agradables de lectura.

    responder

  • Savannah990

    04 Junio 2012 a las 14:18 |
    no, no vale todo, para mi una novelame tiene que entretener, pero tambien me gusta que tenga realidad...

    responder

  • charohq

    04 Junio 2012 a las 13:01 |
    Pues es interesante este comentario nunca me lo habia planteado, y ahora al pensarlo he de decir que a mi el hecho de ser realista en extremo me es indiferente totalmente, mientras que lo que se cuente resulte coherente en la historia a mi me vale.
    Yo creo que se trata de ficcion y como tal nos podemos permitir ciertas licencias, mientras la cosa no quede ridicula o ya practicamente increible, esto es ficcion no el telediario, al cual si le pido realidad, aqui lo que busco es entretenimiento no veracidad extricta.
    Es cierto que ciertos pasajes de libros quedan exagerados o muy inverosimiles, eso es a lo que me refiero con no pasarse por que si es asi ya bordeamos el ridiculo y eso si me echa para atras como lectora, algo puede ser algo irreal pero hasta el ridiculo no por que ahi si que pierdo todo el interes.

    responder

  • Laura Sarabia

    04 Junio 2012 a las 12:05 |
    Después de leer el artículo me he planteado muchas cosas. Me ha hecho pensar en esos libros que he leído, donde he tenido la sensación de que algo no cuadraba. Es cierto que no todo vale, que siempre al escribir un libro hay que tener cuidado con la forma de expresarse teniendo en cuenta la época en la que transcurre la historia, pero también es cierto que cuando comenzamos a leer una novela romántica lo que más engancha es una buena historia de amor, unos diálogos bien escritos y sobretodo, que entre ambos protagonistas haya una quìmica palpable. Solo tengo que pensar en la romántica paranormal, muchos de esos seres no existen y por ello la historia de amor en muchos de ellos no deja de ser increíble. Opino que es el deber de una escritora basarse lo más posible a la realidad y sobre todo documentarse, pero ya que la historia se ve a través de la imaginación, supongo que muchas cosas valen, eso si, sin rozar la mediocridad, porque todos queremos leer buenas historias que nos enamoren.

    responder

  • Delfiss

    28 Octubre 2011 a las 02:00 |
    Estoy totalemente de acuerdo con lo que plantea el articulo, y no creo que valga todo. Ya me habia encontrado con novelas en las que ahi una tipica mujer del 2011 en medio del siglo 18 y no me a gustado mucho, es decir puedo continuar leyendola pero me recuerda que estoy leyendo una novela romantica, me recuerda que detras de ese libro hubo una mujer que escribio para que agrade a mujeres...para que resulte bonita.
    Estoy de acuerdo con que muchas veces demasiado realismo no es lo que una tiene ganas de leer, pero esa idea romantica y edulcorada de siglos pasados que crean las escritoras a mi no me gusta para nada. Ya se nos a demostrado que es posible un equilibrio entre realismo y romantiscismo, pues ahi muchas novelas asi.
    Debo recalcar que esta es otra de las cosas por las que admiro a Florencia Bonelli, pues la mayoria de sus personajes mujeres las encuentro muy adecuadas a su epoca, son personales,inde pendientes y revolucionarias pero totalemente dentro de lo que era posible serlo en esas epocas.

    responder

  • anasy

    28 Octubre 2011 a las 01:59 |
    Muy interesante,
    Yo creo que hay novelas y novelas, casi todas se permiten ciertas cosas que no se ajustan con sus épocas, pero hay otras que directamente se pasan. En la edad media la mujer no podría enfrentarse a su señor sin que eso tuviera un gran castigo, cosas como esas entre muchas otras, chocan bastante, pero también depende de como sea la trama del libro, los de la Gaewood son muy divertidos y se les permiten ciertas libertades, pero si ya nos centrammos en novelas más serias o emotivas, yo al menos, suele ser más dura juzgando.
    Está bien ser correctos, pero sin pasarse, cuando la cosa no es muy creíble flaco favor le están haciendo al libro.

    responder

  • Judith

    28 Octubre 2011 a las 01:59 |
    Estoy de acuerdo en que las historias dulcificadas me gustan más. Pero todo dentro de un orden, sin cargar tintas. Hay cosas que las lees y piensas "anda ya" pero asientes y sonríes, y otras que dices "no me lo trago ni con una cucharada de chocolate".
    A veces las autoras se columpian un poco, y tampoco es necesario. Será cuestión de no tensar la cuerda demasiado, digo yo...
    En cuanto a las modernas, creo que a veces confundimos el concepto de heroicidad. ¿Enfrentarse a una banda de narcos? Jajaja, no me lo trago ni con una cucharada de chocolate. Heroina es la que se enfrenta todos los días a su jefe, a sus tareas cotidianas, a sus hijos, al tendero que le quiere meter fruta en mal estado, al marido que no le echa una mano... Los narcos que se los quede la poli, gracias. Sinceramente cada vez leo menos actual precisamente por eso. Prefiero a las mujeres cotidianas, me identifico más con ellas que con las superejecutivas .

    responder

  • lourdes vega

    28 Octubre 2011 a las 01:59 |
    Yo soy de las que apoyan un poco de dulcificacion.Cuando me siento a leer me voy en un viaje, me transporto totalmente al lugar y la epoca de la novela y en realidad me gusta leer algo que me haga sentir como si fuera yo la protagonista, algo que me relaje y me haga sonreir, en fin pasarla bien. Porque para suspenso, sufrimiento, atrocidades, podemos leer cualquier otro tipo de novela o simplemente ver las noticias o leer la prensa.

    responder

  • ANNA

    28 Octubre 2011 a las 01:58 |
    YO SI PREFIERO QUE ME ENDULCEN LA REALIDAD.
    ME GUSTAN LOS PROTAGONISTAS GUAPOS, LAS HEROINAS VALIENTES Y LAS NOVELAS ENTRETENIDAS.
    TAL VEZ ESTOY MAL. TAL VEZ NO.
    PERO A MI ASI ME GUSTAN.
    Y SI LA AUTORA HECHA MANO A SITUACIONES UN POCO ALEJADAS DE LA REALIDAD. PERO SIN SER BIZARRAS.
    PUES QUE BIEN!!! A MI SI ME AGRADA.
    ASI QUE RESPECTO A SU PREGUNTA, PARA MI SI VALE.
    TAL VEZ TODO NO (COMO QUE UNOS EXTATERRESTRES LLEGUEN Y ABDUZCAN A LOS PROTAGONISTAS). PERO VALE.

    responder

  • LETRA ESCARLATA

    28 Octubre 2011 a las 01:58 |
    Pienso que no tiene nada que ver la realidad de la vida misma y no se puede comparar con una novela que tiene personajes ficticios y está hecha justo para relajarte y tener un buen momento fuera de tu vida cotidiana.Muchas escritoras resaltan las costumbres históricas pero a sus protagonistas los idealizan describiéndolos como defensores de las injusticias de ese tiempo.Para mi eso es primordial en una historia romántica y no romántica,debe tener acción,aventura ....pero cuando elija la categoría.No creo que se rijan políticamente,s implemente dan datos para dirigir el desarrollo de una historia y saber un poquito más de la época en la que se basa.Y me gusta saber que l@s autor@s no han cambiado su manera de enfocar sus historias,aunqu e haya pasado el tiempo.Un saludo.

    responder

  • Mayte

    28 Octubre 2011 a las 01:58 |
    ufff, yo hace tiempo que leo las históricas actuales con pinzas, por miedo a lo que me puedo encontrar. No me gusta la violencia o violaciones, pero que la prota haga su santa voluntad sin consecuencias es surrealista total y ellos que ni se mosquean, ufff ¡vaya trola!.. tampoco quiero una damisela sin carácter y que se deje manejar en todo, pero dentro de un límite. Y respecto a la actual, pues no sé, tampoco me he encontrado con cosas demasiado irreales (salvo esos hombres que de tan perfectos sabemos a ciencia cierta que son invenciones y no existen :-P

    responder

  • sandrayruth

    28 Octubre 2011 a las 01:58 |
    Muy bueno el artículo y con mucha razón. Es verdad que a veces muchos de los diálogos y tramas de los libros no coinciden con la realidad para nada, aunqu pensándolo bien tampoco me gustaría una novela en la que a la protagonista le "pegaran" una paliza por que era lo que hacían en esa época. Pero vamos que ´preferiría un bofetón o algo parecido como una palmada en las nalgas, antes que una sonrisita y aquí no ha pasado nada...

    responder

  • ARIADNE

    28 Octubre 2011 a las 01:57 |
    LAS COSAS "DULCIFICADAS" COMO LES DICEN, O QUE SON POCO CREIBLES, CREO QUE DENTRO DEL CONTEXTO DE LA HISTORIA SON CREIBLES.

    DIGO, ES MUY POCO PROBABLE QUE LA CHICA POBRE, SEA HISTORICA O ACTUAL LA NOVELA, SE ENCUENTRE AL CHICO RICO, QUE ADEMAS ES GUAPO, O FAMOSO, E INCREIBLEMENTE BUEEEENO EN LA CAMA, Y SE LO LIGUE.

    POR QUE SEAMOS HONESTAS, ES MENOS CREIBLE QUE UN HOMBRE ASI ( O EN ESTE CASO,CASI TODOS LOS PROTAGONISTAS MASCULINOS SON ASI) NOS LO ENCONTREMOS EN LA CALLE Y LO CONQUISTEMOS A QUE LA HEROINA SEA LA QUE DESINTEGRA LA BANDA DE NARCOTRAFICANTE S.

    NO SE SI ME DOY A ENTENDER.

    LO QUE QUIERO DECIR, ES QUE ES IGUALMENTE CREIBLE QUE EL 99.98% DE LOS PROTAGONISTAS MASCULINOS SEAN ASI ( POR QUE SOLO DOS ME HE ENCONTRADO QUE NO SON RICOS, ESO SI, EXTREMADAMENTE APUESOS Y BUENISIMOS EN LA CAMA SI LO SON, SIEMPRE.

    Y SIN EMBARGO SI EL PROTAGONISTA MASCULINO FUESE GORDO Y CALVO, PERO RIQUISIMO (COMO ES LA REALIDAD) NO NOS SENTIRIAMOS TAN ATRAIDAS HACIA LA NOVELA. ¿O SI?

    ASI QUE DESDE MI HUMILDE PUNTO DE VISTA: SI CREO QUE VALGA QUE LA AUTORA SALGA UN POCO DE LA ESTRICTA REALIDAD, PARA HACER MAS AMENA NUESTRA LECTURA. CLARO SIN HACERNOS SENTIR TONTAS.
    POR QUE CREO QUE ES LO ULTIMO QUE LOS AUTORES QUIEREN. POR QUE SI ESO QUISIERAN HACERNOS SENTIR, LO SINTIERAN ELLAS MISMAS. POR QUE ELLAS LO ESTAN ESCRIBIENDO A COMO SU CREATIVIDAD LES DA A ENTENDER. AUN ASI, A MI ME HAN GUSTADO TODAS LAS QUE HE LEIDO.
    TANTO QUE A VECES LAS VUELVO A LEER UNA Y OTRA VEZ, Y MI COLECCION FACILMENTE ALCANZA LAS 2000 NOVELAS. Y SOLO CON UNA ME HE QUEDADO CON CARA DE WHAT?? Y AUN ASI LA VOLVI A LEER. 2 VECES.

    GRACIAS POR DEJARME OPINAR.

    responder

  • Lola Rey

    28 Octubre 2011 a las 01:57 |
    Pues estoy absolutamente de acuerdo con el artículo, de hecho aunque me encanta la novela histórica de la regencia y victoriana y también las medievales, no creo que disfrutara sabiendo lo poco que se aseaban y lo rígidos que en la realidad eran....en parte la culpa de que las novelas sean así puede que sea de las lectoras (al menos las que son como yo) que prefieren sacrificar un poco de rigor en favor del romanticismo y lo utópico.

    responder

  • lidiacloq

    28 Octubre 2011 a las 01:57 |
    Pues la verdad tenéis toda la razón, hay muchas veces que lees y te resulta surrealista, ¿porque hacen que las cosas parezcan tan, como lo diría yo, "bonitas"?, no entiendo muchas situaciones, me acuerdo de una novela, que ella se va a un prostíbulo de noche, y se va sola, con todo el ambiente ese, y lo mejor de todo es que hay un problema y ella es la que salva al chico, y encima era histórica, jejejjejejeje, si me hubieran dicho que era actual y que ella llamaba a la poli, pero bueno, jejejejej. Pero si la verdad es que hay muchas veces que leemos cosas surrealistas, pero bueno, a mi personalmente no me gustan estas escenas, siempre me quedo pensando, si hombre y ahora aparece superman, pero bueno, yo prefiero las escenas que se asemejan mas a la realidad y que siempre tengan algo de humor, ahí es donde disfruto del libro.

    responder

  • Miryam

    28 Octubre 2011 a las 01:56 |
    Obviamente cada uno tenemos un punto de vista y yo creo que en las novelas románticas que leo me gustan las historias y no necesito y en muchos casos no quiero crueles realidades.

    El hecho histórico de que Guillermo el conquistador, que sale en muchas novelas enamorado de su esposa Matilda, la provocara la muerte en la realidad de una paliza, pues me fastidiaría mucho el libro.

    Yo prefiero unas novelas románticas históricas algo edulcoradas porque la cruda realidad ya la veo cada día.

    responder

  • Conchi

    28 Octubre 2011 a las 01:56 |
    Está claro que el termino "políticamente correcto" manda sobre otros como la verosimilitud, la lógica o el mínimo rigor histórico. Aún así hay casos y casos, algunas autoras conscientes del desatino que suponen algunas actitudes de sus héroes o heroínas tratan de justificarlas haciendo hincapié en lo extraordinario del personaje y su forma de ver al vida, con todo y eso....ojiplatica te quedas.
    Pero de todo hay, se me ocurre ahora mismo el ultimo libro que he leído "En el país de la nube blanca" en el que aun con concesiones hace un fresco creíble de la época y sus personajes, sobre todo los femeninos. Me parece que la novela romantica sin perder su esencia tampoco estaría reñida con un poco más de realismo.

    responder

  • JJ

    28 Octubre 2011 a las 01:56 |
    Uno de los aspectos que, a mi parecer, está muy presente en la novela romantica es la atracción por modificar lo que consideramos incorrecto.

    Las novelas de amor aspiran romper estereotipos o paradigmas. Entre ellos el hecho de que la mujer sea la dominada en una relación, ocupando un lugar secundario, o demostrar que el hombre puede depender, de forma extrema, emocionalmente de la mujer, haciendolo un dócil corderito atado fuertemente a la correa de su ama.

    En nombre del feminismo se termina mancillando la realidad de la época en la que se desenvuelve la trama, para poder alcanzar esos estereotipos, pero algunos autores no se dan cuenta que, en muchas ocasiones, terminan afianzando el machismo en sus historias o desarrollan tramas tan complejas para la época que a la final resultan poco creíbles.

    responder

  • Agustina Posse

    28 Octubre 2011 a las 01:56 |
    Creo que como en todo, hay novelas que dejan a las lectoras con un gusto a poco, como que algo falto. Pero tambien hay escritores que logran de una manera muy superadora mostrar el contexto historico en el que se desenvuelven los personajes. Para mi una de las escritoras argentinas que lo logra es Cristina Bajo, sus libros resuelven el conflicto mezclando de forma medida y calculada las porciones de historia y romance sin llegar a cansar con el contexto socio cultural y politico, no buscando ser politicamente correcta, sino mostrando la realidad vivida por las personas en ese momento historico, la crueldad de una época tanto de uno y del otro lado del conflicto. Desterrando la idea de que en Argentina no existió guerra civil. Muy buena la Nota gracias por dejarme opinar.

    responder

  • Pipi

    28 Octubre 2011 a las 01:55 |
    Particularmente creo que hay de todo, algunas son brutalmente reales y hay otras que las dulcifican Y suavizan justamente para que sean mas una “novela romántica con todas las letras”, he leído muchas novelas donde la doncella pasa por encima del “señor de las tierras” y en donde el encuentra que por esa actitud es una mujer con carácter, en vez de ponerla en su lugar como bien debía ser en esa época.
    Yo creo que hay de todo, y si todo vale???? Es como dijo una de las chicas, “No es que sea políticamente correcto o incorrecto” Creo que depende de cómo la autora nos muestre esa fantasía o esa realidad, creíble o no, también depende de cómo la autora nos las revele, he leído algunas novelas que eran fantasiosas y no por eso eran menos o mas atrayente que una real.

    responder

  • Pastora2

    28 Octubre 2011 a las 01:55 |
    Bueno. Esto es un tema muy extenso y no creo que con un simple post se pueda definir. Además nos metemos en temas sociológicos un tanto complicados, pero bueno, intentaré exponer mi punto de vista.
    Bajo mi punto de vista parto de la base, de que, aunque las personas de otras épocas vivían cosas diferentes y tenían costumbres diferentes, al fin y al cabo, eran personas iguales a nosotros y sus reacciones son totalmente universales. Es decir, la reacción natural será exacta a las nuestras, otra cosa sería la reacción educacional. Nuestra genética no ha cambiado, solo las costumbres. No somos nosotros más listos o menos listos y viceversa.
    Con esto quiero decir, que si hay algunas autoras que escriben con más naturalidad no veo que sea malo, un estilo literario como otro cualquiera.

    responder

  • Pepita

    28 Octubre 2011 a las 01:55 |
    Es que si a esa joven doncella humille en lugar de la reprimenda y la sonrisita le cae un bofetón del señor de las tierras, a la pobre autora la "masacran" las críticas de las lectoras, cómo ha pasado con varias. Por eso las autoras han tenido que ser políticamente correctas.

    responder

  • Adela Gutierrez

    28 Octubre 2011 a las 01:54 |
    al hilo de lo poco creible, acabo de leer una novela de regencia, donde la protagonista descubre que su padre (que hasta entonces tiene situado en un pedestal, cargando su inquina sobre su madre adultera...) mantiene una relación desde hace años con otro hombre, y se queda tan tranquila. En fin, muy politicamente correcto ahora, pero increible en el contexto, la verdad.

    responder

  • Maria Angel

    28 Octubre 2011 a las 01:54 |
    Creo que muchas veces la realidad supera la fantasia. No es que sea politicamente correcto o incorrecto. Lo que pasa es que depende la cultura en la cual nos desenvolvemos. Podemos jugar a juzgar, pero la realidad es diferente en cada lugar. Por ejemplo, podemos pensar que es una barbarie lo que les hacen a las mujeres en las tribus africanas (vean Flor del Desierto) y sin embargo para ellos es normal. O esas chicas de Indonesia a las que les ponen aros en el cuello hasta que se los alargan y no se los pueden quitar. O a las chicas japonesas de antaño a quienes les vendaban los pies para hacerselos mas pequeños. Asi qie creo que la realidad de las novelas que leemos, depende mucho de la cultura en la cual nos criamos. Por eso creo que si un señor feudal sonrie condescendiente mente a la doncella es por que quiere estar debajo de sus faldones (con eso de que no usaban bragas) y lo de la chica entremetida con los narcotraficante s, solo hay que ir a COlombia o a Mexico para ver que esa realidad es palpable.
    Aun asi, si la historia es agradable: venganos tu reino.

    responder

  • Nicole

    28 Octubre 2011 a las 01:54 |
    Me parece un artículo muy interesante. Hace tiempo que tengo ganas de comentar esto mismo en el foro pero no sabía como plantearlo.

    Para mí si están demasiado dulcificadas y tan suavizadas que a veces es imposible creerse la historia que te cuentan. Eso a mí me ha estropeado más de un libro y es uno de los motivos más importantes que hacen que me gusten más en general las novelas románticas de antes.

    A muchas esas novelas no les gustan por que consideran que son duras y critican determinadas escenas como las violaciones. No me gusta leer ese tipo de cosas a mí tampoco pero son perfectamente creíbles en épocas pasadas. Me parece que pueden añadirle realismo a una novela.

    Me gusta la novela romántica porque son historias en las que al final siempre gana el amor pero no quiero que el escritor trate a sus lectores como si fueran tontos o fueran a sufrir un desmayo por hacer sus novelas lo más fieles posibles a una época o a una realidad si hablamos de novela romántica actual.

    Yo personalmente hecho de menos una mayor fidelidad a la realidad de un momento que no tiene por que estar reñido con una buena historia de amor.

    responder

  • inmaculada (duky123)

    28 Octubre 2011 a las 01:54 |
    Desde luego el articulo es muy bueno, y teneis toda la razon,ultimamen te se dulcifica mucho, tanto que como decis hay situaciones que no se corresponden con la realidad de ciertas epocas y al menos por mi parte esto hace que determinados libros y autoras me decepcionen.Y en cuanto a las contemporaneas lo mismo,resulta totalmente increible que una mujer tenga que ser una heroina para que se la valore.Creo que tendrian que tener un poco mas de respeto hacia nosotras las lectoras,que nos gustan las romanticas y leemos romanticas,pero no somos tontas,tal vez por esto mismo haya gente de descalifique las romanticas.Por esto en cuanto a vuestra ultima pregunta,para mi no vale todo.
    Muchas gracias por el articulo,me ha parecido muy interesante el tema.Saludos.

    responder

  • MaRtA_11

    28 Octubre 2011 a las 01:53 |
    ¡Gran artículo!

    Pues sí las novelas históricas están claramente suavizadas y a veces las que no lo están son las menos valoradas, por mi parte prefiero que lo dulcifiquen un poco pero sin cambiar las características de la época.

    Respecto a la pregunta de las profesiones, creo que a veces en los libros resaltan mucho la figura de la mujer (no pretendo en entrar en debate con esto) pero parece que es como si en pleno siglo XXI aún necesitamos que nos valoren y quedar siempre como heroínas y las situaciones en la que consiguen esta fama resulta en ocasiones poco creíble... ¿todo vale? para mí no ...
    Gracias por el artículo.

    responder

  • Némesis125

    28 Octubre 2011 a las 01:53 |
    Muchas de las escenas que leemos no tienen sentido y están sacadas de contexto, vistas con los ojos de una lectora de esta época. Personalmente me parece irreal encontrar en la edad media una mujer se comporte con plena libertad cuando carecía de completo valor por muy situada que estuviese, no tenía ni voz ni voto.

    Con respecto a las periodistas entremetidas nunca me han gustado demasiado.

    responder

Escribir un comentario

Tus opiniones son muy importantes para que esta web siga adelante, por favor ayúdanos comentando nuestros contenidos. Si envías un comentario estás aceptando nuestra política de privacidad.

Otros contenidos de la web

Copyright © 2002 - 2018 rnovelaromantica.com y elrinconromantico.com

| Aviso legal | Política de privacidad | Política de Cookies |