• Fecha: Miércoles, 10 Octubre 2012
  • Visitas: 4079

man-1783707 640El otro día me dio por pensar. Algo que me suele suceder cuando tengo migraña, me aburro mucho o no encuentro qué leer. Esta vez era la primera opción, por lo que los derroteros que tomaron mis pensamientos fueron del planteamiento sensato al desenlace absurdo y caótico que suele ser normal en mí.

La cosa vino porque pese a que nuestras queridas moderadoras se han quedado afónicas o con muñones de tanto decir y teclear que este es un foro de romántica, siguen llegando libros de muchas temáticas que no se consideran así. Pues bien, en un principio me senté toda mona yo a reflexionar sobre el tema, pero como dicen que el movimiento se demuestra andando, pues en movimiento que me puse.

Hice un experimento empírico que dicen. Estanterías de Cris a prueba, la cosa, aparte de cansada, dio un resultado de lo más variopinto.

Libros de histórica con mínima historia de amor vendidos como romántica (menos mal que me gusta la histórica). No señores, Ángeles Caso no escribe romántica por mucho que quieran decir que sí.

Libros de intriga con el mismo caso y la manía de decir que Mary Higgins Clark es románica. Vamos, Ann Perry también plantó una pareja en sus novelas y de romántica tenía poco. Menos mal que no se han atrevido con Camila Lackberg que lo mismo con el trajín que se trajo con la primera cita con su pareja, nos la meten en chick-lit.

Libros escritos por bloggeras en plan columna de Carrie (Sexo en N.Y) hablando sobre problemas de pareja. Estos libros están muy bien por lo reales que son, los problemas que plantean, pero no llegan a la romántica que buscamos.

Luego están los vampiros, hombres lobo, etc que también tienen su derecho al amor entre mordisco y mordisco. Algunos han logrado una mezcla muy buena de amor y fantasía. Otros, admitámoslo, son muchas acrobacias eróticas mezcladas o escenas de lucha. El romance esta reservado para las últimas páginas. Salvedad hecha, claro esta, de las reinas del género.

Lo del chick-lit cuyas novelas dan color a mis baldas es otro tema. Nunca las consideré romántica pura, aunque romance tienen. Tienden a ser más románticas las americanas que las británicas y más las actuales que las primeras.

Al final acabé con un dolor de espalda de narices, pensando que estoy como un cencerro. Pero tengo una decente colección de romántica, de esa como decía Irdala en la reunión: "que es como las películas antiguas". Esa romántica que hacía soñar no tanto en el tamaño o en el aguante, sino más bien en la protección, el amor, la lucha, el futuro, el humor, la aventura, el triunfo del bien sobre el mal.

Como veis no se me puede dejar sola. El dolor de cabeza no se me quitó, pero le hizo compañía el de riñones y juntos decidieron irse de cañas.

Pregunto: ¿Por qué creéis que hay tanta confusión con el género?

¿Por qué se meten más en romántica libros escritos por mujeres que escritos por hombres aunque las características sean semejantes?

¿Por qué libros clasificados en su primera edición de una manera, en bolsillo se clasifican de otra? ¿Lo consideráis engaño?

*Artículo realizado por Kkekka

 

Comentarios (17)

  • Olalla

    29 Abril 2013 a las 19:45 |
    ajjajaa
    Me ha parecido un artículo muy gracioso por la forma en que está escrito.
    Opinando, estoy muy de acuerdo en casi todo. Se echan de menos las novelas románticas, aunque las acrobacias sexuales si vienen acompañadas de mucho amor no me disgustan jejejeje (oye, que a nadie le amarga un dulce, y si es... mejor me callo, ajajajaja)
    Respondiendo:
    Pregunto: ¿Por qué creéis que hay tanta confusión con el género?

    ¿Por qué se meten más en romántica libros escritos por mujeres que escritos por hombres aunque las características sean semejantes?

    ¿Por qué libros clasificados en su primera edición de una manera, en bolsillo se clasifican de otra?
    Ups, no tengo ni la menor idea... o_o

    ¿Lo consideráis engaño?
    Hombre, ya me dirás... Si yo primero digo que he pintado unas zapatillas verdes y las entrego de color azul... ya me dirás si es un engaño o no...

    responder

  • luciago

    18 Octubre 2012 a las 13:32 |
    ¿Por qué creéis que hay tanta confusión con el género?
    No creo que haya confusión con el género, pero se han dado cuenta que las lectoras/es de novela romántica, compran mucho y entonces todo lo que tenga una historia de amor, se ubica aquí.

    ¿Por qué se meten más en romántica libros escritos por mujeres que escritos por hombres aunque las características sean semejantes?
    Esto si que no lo sé, supongo que son más las mujeres que escriben romántica.

    ¿Por qué libros clasificados en su primera edición de una manera, en bolsillo se clasifican de otra? ¿Lo consideráis engaño?
    De esto tampoco me he dado cuenta, yo es que soy un despiste tremendo.

    Gracias por el artículo, es estupendo.

    responder

  • LETRA ESCARLATA

    18 Octubre 2012 a las 13:17 |
    Ay mi Kekka¡¡...Espero que mejorara tu crisis emocional entre migraña y riñones, bueno yo a todo eso lo llamo MARKETING, algunas editoriales saben que la literatura romántica acapara a gran parte de los lectores y como no saben dónde vender ciertos ensayos que deberían clasificar como tales, y además darle la mima importancia que una obra romántica porque pienso que todos los escritores que su trabajo es ese, necesitan estar cada uno en su lugar y así, tener creo yo más exito. Lo único es que no todas las editoriales preguntan al autor del libro que en qué género quieren que lo encuadren.
    Muchas veces creo que o no se enteran o tienen un bombo de lotería donde meten a los nuevos autores y según como salen los colocan en el género que se les antoja. Aghata Crhritie también tenía grandes parejas como en "Matrimonio de sabuesos" y se lee el amor incondicional que tiene la pareja pero queda muy largo del género romántico. Pienso que antes de encuadrar a un escritor deberían preguntar al autor en concreto y así hacerse un hueco entre los lectores de su estilo.

    responder

  • Noabel

    16 Octubre 2012 a las 12:41 |
    Más vale tarde que nunca...he tardado en contestar porque son preguntas muy sesudas y mi cabeza no trabaja tan bien como la de Kkekka, aun con dolor de cabeza :)

    ¿Por qué creéis que hay tanta confusión con el género?
    No creo que haya confusión, simplemente diferentes modos de ver las cosas. No sé si existe un decálogo sobre cómo debe ser una novela para considerarla romántica, si lo hay lo desconozco. Para mí, particularmente, será romántico lo que a mí me lo parezca. Para una editorial supongo que será cuestión de interés (tratar de meter en un género que vende mucho algo que no está del todo claro que pertenezca a él). La confusión supongo que viene del hecho de creer que si hay una relación amorosa en el libro, es romántico. Pero claro, sólo tendrán esta confusión los lectores que no han leído nada de este género, porque nosotras sabemos lo que hay y las editoriales también. Lo dicho, confusión yo creo que hay poquita.

    ¿Por qué se meten más en romántica libros escritos por mujeres que escritos por hombres aunque las características sean semejantes?
    Marketing. Antiguamente sería por vergüenza torera (ellos son así) que los hombres firmaran con nombre de mujer. Pero en la actualidad es simplemente por lo comercial. Vinculamos una portada con una pareja en actitud cariñosa a la novela romántica tan rápidamente como que sea el nombre de una mujer el que aparezca en ella. Hay costumbres muy difíciles de cambiar, muchas lectoras quieren que esto siga así y las editoriales, supongo, no quieren arriesgarse.

    ¿Por qué libros clasificados en su primera edición de una manera, en bolsillo se clasifican de otra? ¿Lo consideráis engaño?
    No me había fijado en esto. Ni idea. Lo mismo la primera clasificacióne estaba mal, ¿no? ¿o es muy inocente pensar eso?

    responder

  • Rocio

    14 Octubre 2012 a las 04:24 |
    ¿Por qué creéis que hay tanta confusión con el género?
    Yo creo que la confusión radica en que no están claramente definidos los parámetros para establecer si una novela se encuentra dentro de la romántica o no.

    ¿Por qué se meten más en romántica libros escritos por mujeres que escritos por hombres aunque las características sean semejantes?
    Simplemente por marketing, ya que la mayoría de lectores de romántica son mujeres.

    ¿Por qué libros clasificados en su primera edición de una manera, en bolsillo se clasifican de otra? ¿Lo consideráis engaño?
    Bueno, el hecho que se comercializen en ese formato ya está dando a entender que su precio será más accesible, y no lo considero un engaño porque tengo entendido que la edición de bolsillo admite cualquier tipo de género ahí radica el error.

    responder

  • sandrayruth

    12 Octubre 2012 a las 11:53 |
    La verdad es que tienes mucha razón Cris. Creo que muchas veces meten libros que para nada tienen que ver con la romántica, como novela romántica.
    Y la verdad es que a mí me cabrea mucho eso, porque mi estantería también tiene algunos libros vendidos como románticos que luego no tienen nada que ver...
    En lo de los hombre y las mujeres, yo leo de los dos. Es verdad que tienen una forma muy diferente de escribir, pero a mi personalmente si me gustan.
    Gracias por el debate!!

    responder

  • Savannah990

    11 Octubre 2012 a las 15:53 |
    ¿Por qué creéis que hay tanta confusión con el género?
    No es confusion, solo que cuando hay una pareja ya se considera romantica....es uno de los generos que mas vende asi que...¿porque no promocionar un libro que de por si no tiene mucha tirada en una que si lo tenga? Yo lo veo fatal pero....

    ¿Por qué se meten más en romántica libros escritos por mujeres que escritos por hombres aunque las características sean semejantes?
    Porque como, admitamoslo, la novela romantica esta hecha sobre todo para publico femenino, es de esperar que quien lo escriba sea del mismo sexo que lo lee....otra cosa qe veo mal, hay hombres que han superado a escritoras en plasmar los sentimientos y deseos femeninos....pero....

    ¿Por qué libros clasificados en su primera edición de una manera, en bolsillo se clasifican de otra? ¿Lo consideráis engaño?
    Pues si, la verdad.

    responder

  • Yluna

    11 Octubre 2012 a las 09:38 |
    Como dice Lolailo, para meterse en el carro de la romántica.

    responder

  • rociodc

    10 Octubre 2012 a las 22:46 |
    ¿Por qué creéis que hay tanta confusión con el género?

    Pues precisamente lo que has dicho, que en cualquier historia que tenga una pareja por pequeño que sea el romance, se ve como romántica. Yo por ejemplo, tampoco consideraba a la Chick-lit romántica, sin embargo aquí descubrí que es un tipo de genero dentro de la romántica...

    ¿Por qué se meten más en romántica libros escritos por mujeres que escritos por hombres aunque las características sean semejantes?
    Pues por lo típico de que la romántica solo es para mujer, y se ve diferente que lo escriba a un hombre a una mujer...es absurdo ,pero la gente creo que lo siguen viendo así.

    ¿Por qué libros clasificados en su primera edición de una manera, en bolsillo se clasifican de otra? ¿Lo consideráis engaño?
    Pues no se que responder...no se si llamarlo engaño pero si es estrategia de las editoriales, el llamarlo al genero según le convenga ,o las ventas de ese momento.

    responder

  • LadyZarek

    10 Octubre 2012 a las 19:49 |
    ¿Por qué creéis que hay tanta confusión con el género?
    Francamente creo que hay hasta diferencias entre nosotras, porque para mí hay muchas novelas paranormales que son muy románticas quizá yo veo más el hombre que el lobo (o lo que sea) pero el chic-lit no me parece nada romántico (lo poco que he leído) y no quiero opinar sobre Briget Jones porque alguna me asesinaría.

    ¿Por qué se meten más en romántica libros escritos por mujeres que escritos por hombres aunque las características sean semejantes? Creo que es porque ellos escriben de una manera distinta que quizá no expresa los sentimientos como escriben ellas, estoy generalizando claro, pero pienso que esa es la razón. Y que pocos autores masculinos querrán ser tachados de escribir novela "rosa".

    ¿Por qué libros clasificados en su primera edición de una manera, en bolsillo se clasifican de otra? ¿Lo consideráis engaño?
    Nunca me había fijado en esto porque no me importa cómo las editoriales clasifican los libros, yo los busco y si no los encuentro pregunto dónde está y voy a por él, esté en romántica, en histórica o en suspense.

    En fin, que no te deseo más dolores de cabeza pero hija Kkekka, cómo te animas... Besos.

    responder

  • crishi

    10 Octubre 2012 a las 18:01 |
    A nosotras, las que leemos novela romántica, es muy difícil que nos traten de confundir porque sabemos distinguir las churras de las merinas. Aún en los tiempos que corren, donde todo está muy materializado, creo que los sentimientos venden bien sea el género que sea.

    Pues, hija, pienso que los hombres tienen un mayor reto a la hora de describir sentimientos meramente amorosos y muy pocos se atreven exclusivamente a ello. ¿Qué escriban novela romántica pura y dura? No. Sus sensibilidades son distintas.

    ¿Qué los libros clasificados en su primera edición de una manera, en bolsillo lo clasifican de otra? Pues, mira, esto no lo sabía. Yo pensaba que enredaban a la primera de cambio. En cualquier caso, me parece un auténtico engaño.

    responder

  • Lola Rey

    10 Octubre 2012 a las 17:00 |
    Yo pienso que es por subirse al carro de la romántica, que debe estar en alza y algunas editoriales querrán aprovechar el tirón para meterlas en el género. O eso, o desconocimiento de lo que es el género romántico.

    responder

  • ANITA

    10 Octubre 2012 a las 16:22 |
    Yo no tengo ningún lío, es romántica si a mi me lo parece, si me hace sentir maripositas en el estómago y me emociona, si no es así no lo es.

    Hay muchas novelas consideradas "sentimentales" o chic-lit que me resultan romantiquísimas y sin embargo hay otras muchas consideradas románticas que no me lo parecen.

    Las de vampiros, hombres lobo, personajes pseudo míticos y demás bichos no me parece romántica ninguna por mucha imaginación que derrochen.

    Por otro lado tampoco es un problema porque en mis estanterías los libros están ordenados por editoriales.

    Si, considero que una mujer escribiendo romántica me llega más porque hasta noto cuando el traductor es un hombre. Solo me costó creer que Fabio era un señor y no un pseudónimo porque Pirata me pareció de lo más romántica.

    Lo de la clasificación de las editoriales sí que es un misterio, a lo mejor si dicen que es romántica no venden tanto, o al revés, y cambiando engañan al personal. Márketing, nada más que márketing.

    responder

  • charohq

    10 Octubre 2012 a las 11:22 |
    ¿Por qué creéis que hay tanta confusión con el género?

    Pues yo creo que esta claro no???? por desconocimiento, en las editoriales lo que quieren es vender, y el hecho de que un libro tenga una historia de trasfondo o corte romántico, o similar ya les vale para encajarlo en romántica, sabiendo que eso hará que se pueda vender mas, ya que digamoslo ya la romantica es la reina de las ventas, y el hecho de ponerse a certifcar si se puede considerar romántica como tal pues pasa a un segundo plano.

    Para ellos el hecho de que sea realmente romántica no tiene mayor importancia en principio, no les interesa ser tan estrictos como podemos llegar a ser nosotras ya que su objetivo final es vender.

    ¿Por qué se meten más en romántica libros escritos por mujeres que escritos por hombres aunque las características sean semejantes?

    Primero supongo que por el hecho de que una mujer sabe mejor que nadie qué puede gustar a otra mujer, nos entendemos mejor entre nosotras creo yo. Lo cual no quita que no haya magnificos escritores hombres que puedan hacerte llegar a sentir igual o mejor que otra mujer al leer sus libros.

    Y después supongo que el hecho de que este género se considera eminentemente femenino y eso hace que sea mas facil acceder a él a una mujer que a un hombre.

    ¿Por qué libros clasificados en su primera edición de una manera, en bolsillo se clasifican de otra? ¿Lo consideráis engaño?

    Por supuesto!!! no es que lo considere es que es así no??? si primero me lo venden de una manera y luego de otra, es que en algun momento me estan mintiendo, o antes o después, pero que me mienten eso es seguro.

    Pero me remito a mi primera respuesta en las editoriales de lo que se trata es de vender asi que cualqueir cosa es buena si ello reporta beneficios.

    responder

  • Akane

    10 Octubre 2012 a las 09:20 |
    Son grandes preguntas. Y la verdad es que tienes razón. Nunca sabremos el motivo por el cual, tal libro lo ponen como romántica sin serlo. Quizás y solo quizás, sea porque es una autora poco conocida y las lectoras de románticas damos o dabamos oportunidad a todas y es una manera de vender libros.
    Como la moda de copiar portadas..
    Y supongo que por los mismos motivos, deben de pensar que las mujeres escriben para mujeres, como si no pudieran escribir grandes novelas.
    Y en cuanto a tu tercera pregunta, me remito a mis primeros pensamientos. Si en edición normal no ha vendido por estar en suspense o narrativa, quizás poniendo en romántica en su edición de bolsillo se venda más. Si que es un engaño.

    responder

  • Mary Jo

    10 Octubre 2012 a las 08:24 |
    Khekka, espero que estes mejor del dolor de cabeza, por suerte a mi me da por tomarme una pastilla. Voy a ver si se contestar a esas preguntas tan oportunas.
    Tienes razón a veces quieren vendernos como romantica algo que ni lo es ni se le parece, porque a mi entender 50 sombras de Grey tiene de romantica lo mismo que Ronaldiño comentando el partido del domingo.

    Pregunto: ¿Por qué creéis que hay tanta confusión con el género?
    No sabria contestar a eso, tal vez porque al ser lectoras de romantica creen que con cualquier historia de amor ya nos vale.
    ¿Por qué se meten más en romántica libros escritos por mujeres que escritos por hombres aunque las características sean semejantes?
    La verdad es que yo misma tengo reservas cuando veo que una historia rommantica la ha escrito un hombre, aún no he leido nada escrito por ellos, por que me da la sensación que no entienden del todo lo que queremos, segurançmente me equivoco.
    ¿Por qué libros clasificados en su primera edición de una manera, en bolsillo se clasifican de otra? ¿Lo consideráis engaño?
    Desde luego es un enganño, un genero es un genero sin que el formato en el que este editado tenga nada que ver.
    Muy bueno el articulo, como siempre,

    responder

  • anasy

    10 Octubre 2012 a las 07:14 |
    ¿Por qué creéis que hay tanta confusión con el género?

    Creo que cuando nos gusta un libro y hay una relación romántica aunque sea algo secundario o parte de la trama pero que para nada es la historia principal, tendemos a querer meterlo en romántica.


    ¿Por qué se meten más en romántica libros escritos por mujeres que escritos por hombres aunque las características sean semejantes?

    Porque los hombres suelen escribir con más drama o con finales trágicos precisamente para que no los metan en "novela romántica", o eso es lo que creo yo

    ¿Por qué libros clasificados en su primera edición de una manera, en bolsillo se clasifican de otra? ¿Lo consideráis engaño?
    Culpa de las editoriales, no sé si es para ganar dinero o que ni ellos mismos saben en que consisten la novela, pero es una mala manera de vender más.

    responder

Escribir un comentario

Tus opiniones son muy importantes para que esta web siga adelante, por favor ayúdanos comentando nuestros contenidos. Si envías un comentario estás aceptando nuestra política de privacidad.

Otros contenidos de la web

Copyright © 2002 - 2019 rnovelaromantica.com y elrinconromantico.com

| Aviso legal | Política de privacidad | Política de Cookies |