Ángeles Ibirika - Donde siempre es otoño

Crítica realizada por Patufet

Como cada otoño, Ian O´Connell, afamado escritor de novelas de amor, se aísla en su apartado refugio de Crystal Lake para escribir su nuevo éxito. En su desesperada búsqueda de la inspiración que por primera vez le ha abandonado, encontrará a Elizabeth Salaya. En ese entorno idílico, mientras la va convirtiendo en la protagonista de su novela, el amor comenzará a entretejerse entre los dos sin que él sea consciente. Un amor que nunca creyó que existiera más allá de los libros, y que, junto al gran secreto que esconde Elizabeth y por el que intentará alejarlo de su lado, le harán dudar de todo lo que hasta entonces había creído firmemente.

En la hirviente Manhattan, envuelta en el ardor de los candidatos en plena carrera hacia la Casa Blanca, los caminos de Ian y Elizabeth volverán a cruzarse. Pero en medio de intrigas, ambiciones y cadenas de favores que amenazan con tambalear los cimientos de la alta sociedad neoyorquina, será enfrentarse a sus sentimientos y miedos lo que cambie sus vidas para siempre.

Ian se refugia en Crystal Lake para escribir su próxima novela, por primera vez no encuentra la inspiración , ni con el aislamiento ni con la tranquilidad del lugar, pero eso cambia el día que ve a una mujer paseando entre los árboles , después de verla le vienen las ideas y comienza su historia , así que cada día se dedica a observarla pasear y luego puede llenar páginas y páginas.

Pero el día que se decide a conocerla cambiará su vida para siempre.

Ian y Elizabeth inician una relación de amistad , al principio, que acaba en una noche de pasión y la partida de Elizabeth sin decir nada.

Al cabo de unos meses, en la presentación del libro vuelven a encontrarse y retoman su amistad, hasta que de nuevo Elizabeth lo aparta de su vida de forma abrupta.

Ian lo tiene todo, es un escritor famoso , tiene una vida cómoda y una prometida a la que quiere (a su manera), es un hombre cínico, infiel , que no cree en el amor.

El amor de las novelas no existe en la vida real. Y es una suerte que sea así. ¿Te imaginas lo que ocurriría si amaras a alguien con tanta fuerza que no pudieras respirar sin tenerlo al lado y que contaras cada segundo que te quedara para verlo? !Dios, no! Te devoraría la angustia

Pero esas palabras se volverán en su contra cuando conoce a Elizabeth y se da cuenta que si que existe el amor y no lo tiene a su alcance.

Ian es el principal protagonista de esta novela, vemos su caída, ha descubierto el amor y no puede conseguir a la mujer de la que se ha enamorado y aunque intenta seguir adelante, solo consigue hacer daño a la gente que quiere y ahogarse en su propia vida, como dice él.

Me pasa que no consigo arrancarte de aquí - confesó angustiado, mientras se golpeaba con brío la frente-, !Solo pienso en ti, en ti, en ti !Eres un maldita condena que llevo siempre conmigo! !Una maldita condena que me ha destrozado por dentro

De Elizabeth se puede decir poco, se enamora de Ian enseguida pero guarda un gran secreto y hasta que no descubre lo que es no la llegas a comprender.

Poco mas se puede decir sin desvelar la historia, está escrita magistralmente como todo lo que ha hecho Ángeles hasta ahora, hace que te metas en la piel de los protagonistas y que padezcas su dolor.

La única pega que le pondría, es que hay terceros en la historia , que para mi gusto no tendrían que pasar tanto, por que además nos las presenta como buenas personas.

Me ha encantado, pero me ha hecho sufrir un montón y me he quedado con lo que le dice Ian a Elizabeth

Amarse es entregarse cada día , enamorarse cada día y hacer que cada día ese amor sean mas sorprendente e intenso.

Si te gusta esta autora, tienes que leerla , eso sí , con los kleenex cerca.

Mi valoración Muy buena. 


 

Crítica realizada por Yluna 

Me he leido el libro y me ha gustado bastante.

La historia es muy bonita, está llena de amor muy, muy apasionado, con muchos sentimientos, con sentimientos muy fuertes. Creo que esto es algo que caracteriza a las novelas de Angeles Ibirika, están llenas de sentimientos.

Me ha gustado que el protagonista o más bien, que la voz cantante de la historia la lleve Ian, es muy original en este sentido. Es verdad que también se conoce qué es los que piensan todos los personajes, pero creo que el papel de Ian es el principal.

La protagonista la he notado bastante fría o reservada, no sé si será por su personalidad o porque se ha sabido poco sobre ella, ya que creo que el peso de la novela lo tenía Ian.

En cuanto a la idea de la infidelidad, está tratata bastante bien. Es peculiar, que el protagonista le sea infiel a su novia y cuando conoce a Elizabeth, que es la mujer de la que se ha enamorado, deje de serlo. Lo que no me ha gustado es la actitud de su amigo Edgar, supuestamente adora a su esposa, pero la engaña. Esta dicotomía sobre la infidelidad ha sido rara. El papel de las mujeres de Edgar e Ian me ha parecido poco creíble, o a lo mejor en la alta sociedad eso suele ocurrir.

Aún así le veo una cosa al libro que no me gustado y principalmente se debe a una opinión personal. Me explico, me hubiera gustado que el secreto de Elizabeth fuera otro, que se hubiera resuelto la situación de otra manera, ya que no me gusta que en los libros ocurran esas cosas. Esta es la razón por la que a partir de la página 382 del libro lo considero sentimental y no romántico-romántico.

Yo no soy escritora y por tanto no sé qué se puede hacer o no hacer, pero yo no quiero leer libros románticos donde ocurra esto, ya que leo libros para evadirme, bastante dura es la vida real. Repito es una opinión personal (que en parte se debe a una experiencia muy triste que he pasado hace muy poco) y por tanto no tendría que tenerse en cuenta en una valoración general del libro.

En cuanto al final pues me llevó a confusión y me pareció bastante irreal y poco creíble, pero bueno.

Por todo lo demás, solo puedo decir lo que ya he dicho de esta escritora, que escribe de maravilla, que sus historias llegan al corazón y yo particularmente me meto en la piel de los protagonistas, en este caso en el papel de Ian.

Otra cosa que quiero comentar es que los protagonistas se llaman Ian y Elizabeth, los nombres de los protas de una de mis novelas favoritas, Danza de pasión, lo cual no sé si será coincidencia o no, pero que me gusta.

Nota:

Hasta la página 381- 4 de 5.  


Crítica realizada por Irdala

CONTIENE SPOILERS

Quizá esta sea la crítica más difícil que he escrito nunca, y he dudado mucho, mucho, en si hacerla o no. Acabo de terminar el libro y me siento fatal. Y no, no es porque me haya removido por dentro, me haya hecho sufrir y haya llorado a lágrima viva, que no ha sido el caso. Tampoco porque durante su lectura haya vivido las emociones que esperaba encontrar, que no las he vivido. Me siento fatal porque estaba convencida de que esta autora iba a ofrecerme lo que me ofreció con su primer libro, un libro que leí mucho antes de que se publicara y del que hice su crítica apasionada y henchida de gozo y placer por la delicia que había encontrado entre sus páginas cuando aún no se sabía que se fuera a publicar. Un libro por el que aposté ya que me emocionó, que me pareció fresco y sensible, que destilaba amor y ternura por todas sus hojas, una novela de amor palpable y creíble, escrito con la sencillez y la pureza de los sueños que están por cumplirse y en el que se veía (se sentía) que estaba puesta el alma en cada palabra.

Ya con el segundo me desilusioné. No digo que no me gustara, pero gran parte de la novela me pareció artificial (comparada con la primera), no vi a la escritora que me había cautivado con Entre sueños. Vi más odio y más rencor que amor, y a un protagonista modelado, en muchos trozos, para tocar la ternura y la sensibilidad de las féminas. Todo ello me dejó una sensación agridulce que no me gusta sentir cuando acabo una novela romántica. Pero pensé que no es lo mismo escribir algo siendo una completa desconocida y sin saber si te van a publicar algún día, que escribir sabiendo que tienes ya un público que te está esperando para leerte y que esa presión puede quitar frescura, sobre todo, cuando se supone que después de un novelón, tú misma te has puesto el listón muy alto.

Por eso estaba como loca por leer esta tercera novela en la que creía que me volvería a reencontrar con la Ibirika que descubrí una vez, donde imaginaba hallar... ¡yo qué sé qué imaginaba! Pero desde luego no lo que me he encontrado.

Vale, ya sé que la editorial no ha publicado el libro como novela romántica, por tanto era de suponer que iba a ser distinta ¿pero a mí que más me daba si al fin y a la postre lo que iba a hacer era leer la historia que había escrito alguien que me pareció magistral en su día? Y si todo el mundo hablaba de una preciosa historia de amor, ¿cómo no iba yo a esperar eso?

Lo siento en el alma pero la novela no me ha gustado nada. Me ha parecido estar viendo una película de clase b, una de esas que te ponen en la sobremesa en la que pasan cien mil cosas y que tan pronto das cabezazos abandonándote al sopor que invita a una siesta, como estás pendiente de la pantalla para ver qué vuelta de tuerca se le ha ocurrido al guionista.

Un protagonista infiel. Infiel a su novia, infiel a su esposa, infiel a la mujer de la que se ha enamorado. Y no, no me han convencido los argumentos que se esgrimen para justificar los hechos porque durante toda la lectura me he sentido manipulada y llevada de la nariz para que me creyera los motivos que le empujaban a hacerlo.

Un amigo del protagonista infiel también. Sí, pero este estaba enamorado de su esposa, lo que pasa es que separaba las churras de las merinas: "a mi esposa la amo, a esta me la cepillo porque está a tiro".

Una protagonista que se enamora a la primera de cambio. Y yo todavía no soy capaz de comprender por qué antes de la página 60 se había colado por los huesitos del protagonista, ciega e irremediablemente.

Pero es que a la protagonista no la entiendo de ninguna de las maneras. No comprendo que con ese amor tan profundo que dice sentir, consienta y siga viviendo con su marido (no me creo las explicaciones pertinentes que luego se dan) después del palizón que éste manda dar al amor de su vida donde hasta le parten los dedos de la mano con la que escribe. No entiendo ese tipo de matrimonio que lleva, no entiendo su sufrida personalidad, no entiendo que siga sintiendo cariño hacia su marido... No entiendo nada. Y sí, se dan explicaciones, muchas, pero no me las creo porque, como reza el dicho, hechos son amores y no buenas razones.

La mujer del protagonista. Esta pobre chica me ha dado pena. Enamorada hasta las trancas, sabiendo (o intuyendo) que su novio, y después marido, le estaba siendo infiel. Intentando salvar un matrimonio que hacía aguas desde antes de casarse. Al final, cuando se separan, se corta las venas. Lo estaba viendo venir, pero no podía pensar que me lo fuera a encontrar.

Y la trama política que es el hilo conductor a través del cual se va desarrollando la novela pues, orquestada (lógico, claro, es un libro, pero aún así lo veo tan forzado...) para que una pieza encajara con la otra, y el protagonista tuviera un motivo para estar cerca de Elizabeth, y el amigo también para que fuera informando de lo pertinente. Ha llegado un punto que más que un protagonista enamorado he visto un hombre obsesionado, casi de manera enfermiza, y que pasa de no creer en el amor a comportarse más como un adolescente que como un hombre. Lo del robo del pañuelo me ha superado, ¡por favor, que es un hombre hecho y derecho!

No seré yo la que ponga reparos a que los hombres lloren. En un momento determinado emociona sí, pero es que esta novela lloran todos, caray, hasta el amigo (¡y en plena faena sexual!) pensando cómo se sentiría si algún día le faltara su mujercita (sí, esa a la que le ha puesto los cuernos en más de una ocasión, por deporte, que no por falta de amor).

El protagonista llora y llora un porrón de veces, y yo solo he entendido y he justificado sus lágrimas hacia el final y por la enfermedad terminal de ella. Y llegados a este punto de la enfermedad, bueno, por circunstancias que no vienen al caso, tengo que decir que tampoco es ni creíble ni me parece aceptable el desarrollo ni la resolución. Solo diré que en esta parte de la trama ha llegado un momento en el que si durante toda la novela estaba loca por acabarla, aquí ya miraba las páginas que faltaban porque todo me superaba.

Cuernos, secretos, palizas, campañas políticas financiadas con fondos ilegales; una periodista que por conseguir sus objetivos se acuesta con quien haga falta y hasta se entera de lo que hay entre los protagonistas para poder jugar su papel; guardaespaldas del senador auténticos matones; intento de suicidio; exmaridos y exmujeres tan amigos de quienes tanto daño les han hecho; una protagonista que sufre en silencio su cáncer y su agónico amor imposible; un protagonista que de la noche a la mañana siente un amor que le ahoga y no para de repetirlo; un desenlace final que, desde mi punto de vista, debería haber acabado como parece que acaba, pero que da una vuelta de tuerca que sé que habrá contentando a muchas, pero que no concibo salvo para redondear la novela. Y todo eso aderezado con párrafos y más párrafos de descripciones y explicaciones de los sentimientos de todos los personajes para llevarte, como digo, de la nariz para que comprendas un argumento que ni he comprendido, ni me ha convencido, ni me ha emocionado, ni me he creído, y que me ha parecido frío y carente de toda la sensibilidad que un día creí encontrar en la autora de manera espontánea y no forzada como aquí he sentido que era. Me ha parecido un folletín manipulador creado para arrancar emociones. Demasiadas. Tantas, que en mi caso no lo ha conseguido.

La escritura, más o menos ya lo he apuntado, es diferente, más fría, menos fresca, mucho menos sensible. Y sí, el libro está bien escrito, porque sí, Ángeles sabe escribir, pero ese mérito es el que se espera de un escritor, y aunque se agradece en los tiempos que corremos donde todo vale si vende, no es consuelo.

Desde luego, para mí, y en eso estoy de acuerdo con la catalogación de la editorial, esto no es una novela romántica. Y me da igual que haya historia de amor, algo que en muchos libros hay y no por eso se encuadran en la categoría de románticos. Solo sé que no me ha gustado. Como también sé que estaré en minoría y que habrá quienes no compartan mis opiniones. A lo mejor soy una insensible, o demasiado realista, o escéptica, o poco proclive a que me metan con cucharón tantas historias juntas para tocarme la fibra. Y sé que tardaré mucho en dejar de sentir una pena y una desilusión tan grande como la que siento en este momento porque me he llevado un enorme chasco.

Mi única buena nota se la doy a la edición del libro, perfecta, cuidada y preciosa en todos los aspectos. 


Crítica realizada por Sara

Despues de terminar Donde siempre es otoño, estuve dos dias pensando por donde le hincaba el diente para hacer la critica, pero ahora viendo la buena critica que ha hecho "Patufet" creo que con un comentario yá será suficiente.

Donde siempre es otoño me ha gustado como todo lo que escribe A. Ibirika, pero me veo en la obligación de avisar que me ha hecho sufrir mucho la lectura de este libro.

El cínico de Ian, el que no creía en el amor verdadero, pero que al mismo tiempo escribía sobre él en todos sus libros. Ian el que se casa con Audrey sabiendo que no la ama, y él que se dá cuenta que ama a la persona que no debería amar con la locura de la que se burlaba en las conversaciones que mantiene con su amigo Edgar; el Ian que está a punto de sucumbir por la fuerza de ese amor que piensa que no es correspondido, ese mismo Ian, me ha hecho pasar por todo tipo de emociones contradictorias, lo he aborrecido, lo he odiado, lo he perdonado y lo he amado.......... tal y como creo que quería conseguir Ibirika.

Al mismo tiempo me he desconcertado con la historia de Elizabeth y Stphen que no llego a comprender porque me resulta dificil entender ese tipo de matrimonio, aunque al final veo que el amor de Stphen solo puede quedar en un proteccionismo hacia Elizabeth.

Solo he visto un fallo en toda la historia, porque llegando casi al final me enfadé con Ibirika pensando que el final no podía ser otro , y ella hizo un milagro con Elizabeth.......creo que podria haber desarrollado mejor la soluccion a los males de Elizabeth.

Tambien la forma de narración en este libro es distinta a lo hecho anteriormente, aunque tampoco me desagrada.

Con unos personajes secundarios explendidos en su papel, y una historia desarrollada en las elecciones a la presidencia de los EE.UU , que nos queda bastante lejos, Ibirika ha sabido ponernos al filo de la desesperación en esta bonita historia de AMOR con mayusculas. 

Y añado:

Has hecho una perfecta critica Irdala. Yo no sabía como hincarle el diente , ni como catalogarlo. Pero tú lo has desgranado y has puesto los puntos sobre las íes.

Aun habiendome gustado, lo pongo en el tercer lugar de mi lista de los libros que he leido de Ibirika.

El primero por supuesto Entre sueños, un libro tierno, perfecto con la historia de amor que me gusta, sin sufrir mucho.

El segundo Antes y despues de odiarte, aqui ya me puse a pensar de donde habia salido tanta animadversión y tanto odio, pero me gustó.

EL tercero Donde siempre es otoño, aunque me encanta como escribe Angeles, éste me ha descolocado. Si que veo la clase de matrimonio que llevan Ian y Edgar porque por desgracia a mi alrededor siempre, siempre, siempre, he visto la poca importancia que se le dá a la infidelidad.......(como queriendo decir, si por eso no pasa nada)..aquí siempre se ha dicho "las esposas son las catedrales y las otras las iglessias, y a la mia que nadie me la toque, pero yo puedo entrar en todas". Y que conste que no estoy hablando de clases altas ni mucho menos, estoy hablando de gente de la calle. Naturalmente tambien hay que son fieles, pero los menos.

Ya comenté que la historia se desarrolla en las elecciones de Usa, y que tampoco me gustó el final milagroso.

Y después de leerte, Irdala, me he dado cuenta de la que buscaba para describir el libro: efectivamente es como una pelicula de tarde, de esas que te ayudan hacer 3 min. de siesta, pero que en mi caso procuro tener un ojo abierto mientras la veo.


Crítica realizada por Malory

Me pasa un poco como a Sara, que no sé muy bien por dónde entrarle a la crítica.

Adoro la forma de escribir de esta mujer, a pesar de ello, en esta ocasión, no ha sabido atraparme. Hay momento en que la historia resulta angustiosa, detalle que no suele importarme porque también me gustan las historias realistas sin edulcorar, y sí es cierto que en muchas ocasiones el amor hace sufrir y mucho, así que no es eso lo que me ha desencantado, sino la falta de diálogos, los interminables párrafos en los que una y otra vez se describen (de forma maravillosa, eso sí) los sentimientos de Ian, ha llegado un momento en que me han cansado.

Ella no ha terminado de convencerme, ni su manera repentina de enamorarse. Creo que ha quedado en un segundo plano, eclipsada por la fuerza del prota masculino, al que por momento sí he visto un tanto obsesionado (eso ha sido lo que menos me ha gustado de ese amor desgarrador que sentía).

El final, inesperado pero poco acertado, forzado, hubiera resultado más creíble el que seguramente todas nos esperábamos, hubiera sido más duro, pero más real.

Como he dicho al principio, el exceso de narración me ha agobiado un poquito, pero porque adoro los diálogos y en esta novela son escasos.

He votado regular, porque a pesar de lo bien escrito que está, no me ha enganchado como esperaba, el problema también puede ser que me esperaba otra historia muy diferente y eso ha podido influir en mi valoración. 


Crítica realizada por Lizzy_tir

Acabo de terminar el libro y como ya me pasó con el segundo libro de esta autora, me ha decepcionado totalmente.

Mientras que el libro "Entre sueños" es simplemente maravilloso (para mi es un libro 10 y lo releo de vez en cuando); con "Antes y después de odiarte" la autora ya empezó a decepcionarme, es más, cuando hice la crítica ya comenté que era una historia demasiado negativa y que destacaban más los sentimientos de odio y rencor, que los de amor y ternura, y eso particularmente no es algo que me guste.

Con este último libro, "Donde siempre es otoño", la autora no ha conseguido hacer que me crea del todo la historia.

PUEDE CONTENER SPOILERS!!!

Para empezar, no me he creído a ninguno de los dos protagonistas. Él se vuelve demasiado "ñoño". Hay quien piensa que escribir muchas palabras o frases de amor es romántico y, no digo que no lo sea, pero yo prefiero la ternura a lo empalagoso y este libro, en ciertos momentos, ha llegado a empalagarme.

El protagonista es un pelín obsesivo, vamos que no se había enamorado nunca y ¡madre mía! no me extraña... porque ¡menudo sin vivir! qué infelicidad y amargura!! y yo creo que ese ha sido el problema, demasiada amargura y muy poca ternura, no he encontrado en el libro palabras que transmitan esos sentimientos que hacen que se me ponga la piel de gallina cuando las leo, porque me emocionan, me transmiten felicidad, porque hacen que me imagine a los protagonistas cuando se miran, se tocan, etc... este libro no ha conseguido nada de eso. Además, no he entendido porqué Ian llora en ciertos momentos, a veces, mientras leía el libro he pensado, ¡¡madre mía!! ya está otra vez y ahora ¿qué es lo que le pasa? (y mira que me encanta que en los libros primen los sentimientos de ellos, pero esta vez no me los he creído). Y ella es... pufff... es que ni siquiera sé el momento en el que se supone que ella se enamora de él, eso me lo he debido perder o es que la autora no ha conseguido transmitirme esos momentos.

En general, la historia me ha recordado a esas películas que ponen en la tele a la hora de la siesta, trama muy simple, con un poquito de corrupción política, infidelidades, enfermedad grave de uno de los protagonistas y cuatro cositas más... ahhh y un final bastante poco creíble. Además, eso de que todos esten casados, sean infieles, y acaben llevándose de perlas... como que no... vamos que hacia la mitad del libro ya estaba deseando terminarlo.

Sintiéndolo mucho, no lo recomiendo. Y espero de corazón que con el siguiente libro Ángeles Ibirika vuelva a emocionarme y a hacerme sentir todas las sensaciones y emociones que logró con su primer libro porque me encanta su manera de escribir.

Le he puntuado con un regular.

 


Crítica realizada por Broken

 

PUEDE CONTENER SPOILERS

Crítica:

Me ha costado decidir si hacer o no esta crítica y es que no creo haber acabado nunca tan enfadada y decepcionada con un libro. Quizás sea porque normalmente cuando no me está gustando un libro, lo dejo a medias y me busco otro y éste, en cambio, me he propuesto acabármelo pero el hecho es que no me ha gustado en absoluto.
No sé ni por dónde empezar… Ya me he leído los otros dos libros de esta autora y me han gustado (aunque “Entre sueños” mucho más que “Antes y después de odiarte”). Además, sabía que como los anteriores, esta historia tendría una gran relación amor-odio entre los protagonistas porque es algo, relativamente, característico de esta autora y, aunque no sea lo que más me gusta, tiene algo que acaba enganchándome en mayor o menor medida. Pero éste se ha llevado la palma… Arremeten el uno contra el otro sin parar y prácticamente el 75% de la novela (o más) se lo pasan sin mantener una relación real. Encima, él es un infiel reconocido y sin escrúpulos que, sólo empieza a ser “fiel” (porque si ese es el concepto de fidelidad de ese hombre, apañados vamos) cuando conoce a Elizabeth (la protagonista de la novela).
La infidelidad no es para mí un tabú en las novelas románticas (aunque reconozco que no me entusiasma en demasía) pero, una cosa es una infidelidad y otra cosa es que el protagonista masculino tenga la desfachatez de decir poco más o menos que no se siente infiel porque no la está engañando si no hay sentimientos de por medio cuando se acuesta con otras. Partiendo de esa base, ya me ha venido todo rodado.
Ian es un escritor de novelas románticas, que no cree en lo que escribe más allá de una fantasía imposible en la vida real, es un cínico, mujeriego y algo prepotente que, de repente se enamora de una desconocida (si, si, de una total desconocida) de la que no sabe absolutamente nada ni acabas de entender cómo ocurre realmente. No es que no crea en el amor a primera vista, pero para mí esto ya es demasiado.
Elizabeth constituye el tipo de mujer que dio lugar a la idea de que las mujeres somos pajaritos débiles, que hay que tratar entre algodones y rescatar cual damiselas en apuros. Salvo un par de arranques de valor y su capacidad para disfrutar de los pequeños detalles, no tengo nada más positivo que añadir acerca de ella.
A todo esto, hay que añadir que, a lo largo de la historia se hace daño a gente que te cae realmente bien, hasta que él tiene el valor de hacer las cosas bien con lo que más rabia te da aún.
En cuanto a la trama decir que se le añade a la historia de los protagonistas, una trama política bastante light como telón de fondo. También hay que estar preparado para leer una novela triste en algunos momentos, que te deja con el alma en vilo hasta casi concluir. Poe otra parte, y ya no sé si es así o es que yo ya lo “veía” todo negro, las declaraciones de amor de él me parecen algo excesivas, que rayan lo empalagoso y excesivo y que por su fastuosidad y abundancia (en el último cuarto del libro), a mí me dejan algo indiferente.
No obstante y a pesar de todo, se lo aconsejo a todo aquel que quiera “sufrir” lo suyo y ver la evolución de un cínico-infiel a un enamorado-fiel, capaz de luchar contra sí mismo y de doblegarse por conseguir a la mujer amada. Es una novela que está muy bien escrita, con unos personajes muy bien definidos y que engancha porque quieres saber por qué ella actúa de forma tan incoherente pero a mí no me llegan los personajes.
De cualquier forma, para mí la novela está suspensa.

 

 

Comentarios (25)

  • isavela

    11 Mayo 2012 a las 12:29 |
    EFECTIVAMENTE, BUENISIMA. ME HA ENCANTADO.

    responder

  • Valentina

    11 Mayo 2012 a las 17:34 |
    Siento mucho discrepar pero a mí me ha desilusionado. Esperaba encontrar lo mismo que en Entre sueños y lo que me he encontrado es un culebrón bien escrito pero donde se sufre más que se goza, por muy bien que termine. Ya en su día dejé de leer sentimental por eso, si la autora va a ir por este derrotero, para mí no es este tipo de novelas. Ya está la vida para pasar malos ratos.

    responder

  • LadyLaura

    11 Mayo 2012 a las 20:28 |
    Totalmente de acuerdo con Valentina. Tanto leer críticas positivas y yo pensaba que era la única a la que no le había gustado...

    Me encantó Entre Sueños (de los mejores libros que he leído) y apenas salió este libro fui a comprármelo. Ni siquiera he podido terminarlo (ni creo que vaya a hacerlo). De hecho, al ver que el físico de la prota femenina se inspiraba en Charlize Theron, me recordó su actitud a la de la actriz en "Noviembre Dulce", película que me resulta insufrible.

    Ángeles, si lees esto, quería decir que escribes como nadie pero, por favor, haznos SOÑAR y no SUFRIR, porque para eso ya está la vida que nos ha tocado vivir. Una lástima, porque llevaba mucho tiempo esperando para leer este libro.

    responder

  • Lorena Luna

    12 Mayo 2012 a las 13:50 |
    Una historia preciosa!!! muy emotiva, llena de sentimientos y pasión! si duda Ángeles se supera con cada libro!!! Me ha encantado!!!!!! su forma de escribir me atrapa desde la primera página!!!!!! Deseando leer su próxima historia!!!!!! :))

    responder

  • Decepcionada

    14 Mayo 2012 a las 22:20 |
    Comparto al 100% la crítica de Irdala!!!! Estará bien escrito pero la historia es pésima. Yo tampoco entiendo cómo la prota se enamora tan pronto, ni lo de su marido, ni las infidelidades... desde luego, hay que leerlo sin pensar, porque apenas lo analizas un poco, el libro no tiene ni pies ni cabeza. Y hay gente a la que le ha gustado... Seré un bicho raro.
    En fin, que viva Judith Mcnaught

    responder

  • crishi

    17 Mayo 2012 a las 12:45 |
    Me duele decirlo, pero estoy totalmente de acuerdo con Irdala. En mi modesta opinión, no es una novela romántica, yo, mas bien la consideraría sentimental, es demasiado real. Hay mucho egoísmo en el comportamiento de Ian, es un hombre, tan egoísta... tan hedonista.... engañando a su novia y suspirando por Elizabeth, no me gustó para nada su forma de actuar.

    Me encanta Ángeles Ibirika, su novela Entre sueños forma parte de mis libros preferidos y siento mucho haber sido tan dura con esta novela

    responder

  • Carmen

    22 Mayo 2012 a las 02:23 |
    COMENTARIO CON SPOILERS
    Señor, Señor, estaba empezando a sentirme un bicho raro después de tantas críticas positivas y tantas alabanzas. Yo también estoy total y absolutamente de acuerdo con la crítica de Idarla. ¿Se puede decir que una novela es muy romántica cuando el protagonista se lo monta con dos a la vez? ¿Tanta tragedia junta no es demasiado para una novela romántica? ¿La protagonista resucita o le llegó un milagroso trasplante a tiempo? ¿Por qué aunque hiciera un frío del demonio Elisabeth siempre llevaba el mismo jersey, es que la que en teoría iba a ser primera dama no tenía para un abrigo? ¿Si al marido cornudo no le importaron los primeros cuernos por qué se pone hecho un basilisco con los siguientes hasta el punto de mandar pegarle una paliza y destrozarle la mano al escritor? ¿De qué se enamora la protagonista en un abrir y cerrar de ojos? ¿Si no era posible que saltara la noticia de la sucia campaña financiada porque ya no había tiempo, cómo es que al final si sale a la luz? ¿Por qué los guardaespaldas se quedan vigilando la casa del bosque el lugar de seguirla a ella por el bosque dando lugar a que se encuentre con su amante o que la pase cualquier cosa? ¿Él se enamora o se obsesiona? Podía seguir haciendo preguntas porque la novela es más un guión de telenovela barata que un libro bien armado. No había leído antes nada de esta autora, pero no me han quedado ganas de probar con nada más. Desde luego la próxima vez miraré con lupa las recomendaciones que se hacen desde determinados sitios porque muchas parecen demasiado partidistas. Sólo aquí he visto opiniones variadas. Gracias por permitirme dar mi opinión. Saludos. Carmen.

    responder

  • Ana

    23 Mayo 2012 a las 22:46 |
    Tanto tiempo esperando para leer lo nuevo de Ángeles Ibirika y me encuentro con algo que ni es amor ni es nada. Esperemos que el libro nuevo tarde más tiempo en escribirlo y lo piense antes porque va a perder unas cuantas lectoras como siga por este camino.
    En cuanto a la tal Lorena Luna que va diciendo por los foros que el libro es tannn bueno, mi pregunta es: ¿Qué libro ha leído ella? No sé, igual el de ella tiene otros personajes más creíbles y no dan ganas de echarse a llorar. Como alaba tanto el libro, he llegado hasta a pensar que es la propia Ángeles, jaja. Bromas aparte, me indigna esperar tanto tiempo para leer algo bueno, y gastarme el dinero para NADA. Muy triste, muy pero que muy muy decepcionada que estoy.

    responder

  • Yulena

    24 Mayo 2012 a las 02:09 |
    COMENTARIO CON POSIBLE SPOILER:
    La autora se ha cubierto de gloria con este libro, y la editorial ni te cuento, ¡menudo estreno! No es malo, es pésimo. No me gusta que me tomen por tonta y esta novela es un insulto a mi inteligencia. Nos pone el caramelo con el primer libro, con el segundo baja el listón pero bien ideando un protagonista para que babeemos y suframos con él y perdonemos que se acueste con su pobre amiga que bebe los vientos por él, aunque eso sí, al final del libro le prepara un arreglito a la chica para que no creamos que se queda solita, y ya con este tercero nos toma el pelo de manera descarada. ¿Qué nos espera con el siguiente? A mí nada, porque estoy tan enfadada que aunque me juren que es la octava maravilla no pienso comprarlo.

    responder

  • Lorena Luna

    24 Mayo 2012 a las 10:57 |
    Ana, que a ti no te haya gustado el libro, no significa que a mí no me guste. Y yo puedo comentar lo que quiera y donde quiera si el libro me ha gustado, vamos faltaría más que no pueda expresar mi opinión! Al igual que tú lo haces!!! O por eso yo tengo que pensar que tienes algo en contra de la autora y por eso tu comentario negativo?????? Lo mismo te puedo preguntar yo a ti, que libro te has leído???? A mi me ha encantado, me gusta su forma de escribir y la historia, así que a ver si respetamos la opiniones de lo demás y vamos diciendo por ahí que si somos la autora y demás tonterías!!!!! que hay muchísimas personas que este libro le ha encantado, todas nos hemos leído un libro diferente?!!!! Venga hombre!!! Lo que si me doy cuenta que en cuanto una autora la edita una gran editorial y empieza a despegar y vender muchoooooo, ya empiezan las críticas! curioso, eh!!! jajajaja bromas a parte!

    responder

  • Claudia

    24 Mayo 2012 a las 11:14 |
    Buenos días, antes que nada quiero decir que respeto las opiniones de todo el mundo, me parece perfecto si no les gustó el libro, cada uno tenemos nuestros gustos, pero creo que cuando se habla de que un libro no te gusta siempre hay que respetar a la persona que lo escribió y a la gente que opina que le gusta... y a mi este libro me encantó, me enamoró y me fascinó.

    Ana, te quiero decir que Lorena Luna es una persona de carne y hueso, a la que conozco personalmente, y no es la autora, lo que no entiendo por qué la atacas, acaso no puede escribir por donde quiera que el libro le gustó?. Si hablamos de respetar, creo que tiene que ser algo de ida y vuelta, si a las que nos gustó el libro respetamos a las que no les gustó, tendrá que suceder al revés, no?.

    No me gusta meterme en polémicas, pero me molesta ver que se le falta el respeto a la autora (que ella puede escribir la historia que quiera, después la gente decide si le gusta o no) y también me molesta ver que se metan con una persona que opina que le gustó el libro.

    Sólo quería decir eso, gracias.

    responder

  • Guismo

    24 Mayo 2012 a las 13:59 |
    Jolin, vaya lio montado, y no entiendo nada, porque no puede haber gente que le guste y gente que no ¿? o sea que si un libro tiene buena critica ya es la leche ¿? a alguien no le gustara no ¿? madre mia ....en fin...a mi si me ha gustado, porque vamos a ver a las que hacen tantas preguntas ...si el libro no es como esperaban es porque NO lo han escrito ellas, ellas lo habrian hecho en plan blancanieves o algo asi, o sea que es la primera vez que leen de cuernos, de amor a primera vista, bla bla bla....que tipo de libros leeis ¿? que es un culebron,.....y que libro no tiene algun enredo ¿? sino seria, se conocieron, y se casaron FIN....bueno, hala, que muy bien a quien le guste y muy bien a quien no, pero desde luego las criticas CONSTRUCTIVAS por favor !!! que a nadie le gusta que le hablen de su trabajo de malas maneras y con buenas formas se puede decir de todo !!!

    responder

  • Dunia

    24 Mayo 2012 a las 14:01 |
    Estoy alucinando con los comentarios!! Esta claro que cuando lees un libro solo hay dos opciones o te gusta o no... Pero Jamás se me ocurriría decirle a alguien nada despectivo de un libro que ha escrito como aquí se esta haciendo... Incluso se permiten hacerle comentarios a la autora por si esta leyendo esto... Que bonito si señor!! Hace falta tanto retintín destripando el libro totalmente???
    Y luego esta el tema de la falta de respeto a las que nos ha gustado... Claro claro como me ha gustado he de entender que no tengo gusto, la autora me ha tomado el
    Pelo, mi libro era diferente... En fin todo eso es lo que he leído. Y ya lo que me supera es la falta de respeto a Lorena, pero que juego es este??? Insinuar que es la autora? Faltarle al respeto de este modo no es ni medio normal, tanto que os hincháis la boca hablando de respeto! No habéis conocido el significado de esa palabra en la vida si os comportáis de este modo.
    A mi el libro me encanto, me hizo sufrir si, pero es un libro intenso y precioso... Y me da igual lo que diga la gente yo hablo por mi... No me guió por lo que diga la gente, ni me dedico a seguir lo que dice la gente en blogs o Facebook, no tengo tanto tiempo libre. Pero no puedo soportar que se le falte el respeto a una persona que aprecio y quiero, y tampoco a las que nos ha gustado ni a la autora! Desde luego si hay que ir así por la vida que paren el mundo que yo me bajo!!!

    responder

  • Rincon_Romantico

    24 Mayo 2012 a las 14:25 |
    Os pedimos encarecidamente a cuantos comentéis el libro que guardéis las formas y os limitéis a expresar vuestra opinión, positiva o negativa, sin faltar al respeto a nadie. Cada cual es muy libre de opinar lo que quiera SOBRE LA NOVELA, el resto de apreciaciones e insinuaciones sobran, no son justificadas y solo sirven para crispar. En lo sucesivo, este tipo de comentarios no se activarán.

    responder

  • DFOZ

    24 Mayo 2012 a las 15:08 |
    Dejando aparte comentarios de uno y otro bando que ni comprendo ni me voy a molestar en comprender, mi opinión con respecto a la novela es que no me ha gustado, y no porque crea que se aleja totalmente de lo que es una novela romántica, y no me refiero al cuento de Blancanieves, sino porque aunque entiendo que haya a quien le gusten este tipo de historias a lo Danielle Steel, no es lo que yo busco en este tipo de novelas y además no me gusta como está escrito. Solo leí el primer libro de la autora porque me lo dejó una amiga a quien le había gustado mucho. A mi me gustó lo suficiente como para probar con este. Parecen dos autoras distintas, la primera me gusta, esta segunda deja mucho que desear en todos los sentidos, aunque creo que la historia en sí es la que me repele y ya no me ha gustado nada más por eso.
    Creo que las autoras españolas y sus detractoras y seguidoras tienen mucho que aprender todavía. Cuando se pone un libro en la calle hay que estar a las duras y a las maduras y recibir todo tipo de críticas con elegancia. Ni las críticas que son a favor ni las que son en contra están en posesión de la verdad: para gustos se hicieron los colores.

    responder

  • Ana

    25 Mayo 2012 a las 18:25 |
    EScribo para pedir perdón. No sé si este lío es por el comentario en broma que hice de Lorena Luna (lo dije en plan broma, si no tienes sentido del humor, qué le vamos a hacer, ni siquiera pensé que leería esto).
    Y para terminar decir que soy muy seguidora del género romántico y que mi estantería cuenta con TRES libros de Ángeles Ibirika. Me he reído mucho con tu comentario de las editoriales, pero que un montón, ¡¡si a mí Ángeles es la única escritora española de novela romántica que me gusta!! ¿Es necesario que te alteres tanto? Mira, me leí entre sueños y Ángeles se convirtió en mi autora favorita. Y me compré el segundo y el tercer libro. ¿Y sabes qué? QUE ME COPRARÉ EL CUARTO, EL QUINTO Y TODOS LOS QUE VENGAN DESPUÉS.
    SIENTO ESTE LIO y siento si Ángeles lo ha leído porque aunque este libro me ha haya gustado menos, consiguió hacerme soñar con Entre sueños.

    responder

  • Rincon_Romantico

    25 Mayo 2012 a las 18:48 |
    No sabemos qué parte de este mensaje no se ha entendido: "Os pedimos encarecidamente a cuantos comentéis el libro que guardéis las formas y os limitéis a expresar vuestra opinión, positiva o negativa, sin faltar al respeto a nadie. Cada cual es muy libre de opinar lo que quiera SOBRE LA NOVELA, el resto de apreciaciones e insinuaciones sobran, no son justificadas y solo sirven para crispar. En lo sucesivo, este tipo de comentarios no se activarán."
    No obstante os lo volvemos a copiar para que volváis a leerlo. NO VAMOS A ACTIVAR NINGÚN MENSAJE QUE SIGA DANDO PÁBULO A LA POLÉMICA. EXCLUSIVAMENTE se activarán las opiniones, positivas o negativas, que sobre LA NOVELA se viertan.
    Podéis seguir enviando todos los mensajes que queráis amenazando, intimidando y provocando a los administradores de esta página con vuestras apreciaciones sobre el motivo por el cual no se publican vuestros comentarios. MIENTRAS QUE TODO LO QUE DIGÁIS NO SEA SOBRE EL LIBRO Y SIGÁIS SOBRE LO MISMO, NO SE VAN A ACTIVAR. Sois muy libres de interpretar esta decisión como os parezca conveniente. Esta es una web para hablar de novelas, para que cada LECTORA EXPRESE SU OPINIÓN, COMO QUIERA Y COMO SEPA, SOBRE LOS LIBROS SEGÚN SU GUSTO Y CRITERIO. No somos responsables de ninguno de los comentarios ni opiniones que aquí se hagan o se hayan hecho sobre este o cualquier otro libro, pero sí estamos en nuestro derecho de no consentir que se hable sobre otras cosas, y la polémica que habéis montado es algo totalmente ajeno a esta web y, sobre todo, a la valoración de la novela, y la novela es lo único que les interesa a las personas que leen comentarios para hacerse una idea de si puede o no ser de su gusto el libro. Las afrentas personales, los problemas que tengáis entre las que aquí os habéis enredado en la trifulca, son algo totalmente ajeno a RNR y no tenemos por qué sufrirlo aquí. La red es muy grande, pelearos donde más os guste, pero no en nuestra casa.
    Podéis tacharnos de lo que queráis, pero cualquier persona con dos dedos de frente se dará cuenta de que aquí hay varias críticas colgadas sobre esta novela, y cada una de las lectoras ha expresado su criterio sobre este libro desde su punto de vista y su gusto particular. LAS CRÍTICAS SON OPINIONES PERSONALES NO UN DOGMA DE FE.

    responder

  • Susana

    27 Mayo 2012 a las 01:29 |
    El pollo que se ha liado con este libro es la prueba de que eso de que hablen de mi aunque sea mal es bueno. No pensaba comprar este libro pero me pico el gusanillo por el show montado y lo compre. Jajajajaja, yo soy otra que estoy en el grupo de las que dicen que no les ha gustado. No se como seran los otros libros de la autora, pero este desde luego es una telenovela encuadernada y no una novela romantica como las que yo leo. Estoy de acuerdo totalmente con la critica de Idala. Pasan demasiadas cosas y todas muy exageradas y puestas ahi como a la fuerza para que se te encoja el corazon. Las aficionadas a las telenovelas lo distrutaran mucho, pero ese no es mi caso. No he tirado el dinero porque se lo voy a regalar a una tia mia que cumple años el 31 y a ella le encantan los culebrones, asi que no me importa haberlo comprado, al menos se que ella lo va a disfrutar, cosa que desgraciadamente yo no he hecho.
    Pido perdon por no poner acentos pero es que no me funciona la tecla. Saludos. Susana.

    responder

  • SANDRA

    30 Mayo 2012 a las 19:42 |
    COMENTARIO CON SPOILERS
    Concuerdo con la critica de IRDALA y de aquellas que no les gusto el libro.
    La verdad no me ha gustado el libro, un sobresaliente con entre sueños, bajo de nivel un poco con el segundo, pero igualmente lo disfrute, pero con este, no siento empatia por ninguno de los personajes IAN un idiota que escribe de lo que no sabe, habla del amor tormentoso, pasional en sus novela pero no creo que exista en la realidad, al final lo sufre en carne propia pero no me lo creo y ella con una enfermedad, que se enamora apenas lo conoce, no me cuadra, debio de ser una relacion que crece y crece y no que salga de la nada, ya que mientras se conocian solo hablaba el practicamente no me creo enamorarme de alguien que no dice nada de uno mismo como pasaba con ella; sin parecer insensible creo que mejor hubiese muerto elizabeth, mas real con los que sufre esta enfermedad altamente mortal (cancer de higado) ademas poque asi IAN podia escribir de algo que hubiese vivido y perdido y creo q es mucho premio para el,como se las gastaba antes.

    responder

  • CELIA

    02 Junio 2012 a las 23:42 |
    Un chasco y una fracaso total. Realmente tenía muchas ganas de leer un nuevo libro de Ángeles y aunque el segundo no me gustó tanto como el primero pensé que éste estaría más cerca de lo que ofreció en el primero, y nada más lejos de la realidad. Coincido y me posiciono del lado de todas aquellas a las que no les ha gustado, y para no repetir motivos diré que son los mismos que todos los que ellas dicen. He tardado un siglo en leerlo y según avanzaba la historia me iba desinflando y enfadando más.
    ¿Cómo la autora de Entre sueños ha podido escribir esto que no hay por donde cogerlo?

    responder

  • Mila

    12 Junio 2012 a las 22:16 |
    Tras varias intentonas he conseguido por fin acabar esta novela que de romántica no tiene nada y de increible, lastimera y pesada -por lo reiterativo de las explicaciones- lo tiene todo. No comprendo muy bien lo que son las críticas constructivas que algunas piden, pero yo cuando pago por un producto que me gusta, lo alabo si me quedo satisfecha, si no me gusta, lo que suelo hacer es devolverlo o despotricar porque mi dinero me ha costado y quienes me lo han vendido (autora, librería y editorial) se van a beneficiar con mi dinero, así que solo faltaba que les dijera cómo hacer su trabajo y encima con todo cariño. Por regla general no suelo dar mi opinión sobre los libros, pero en este caso sí lo hago porque me ha enfadado tanta propaganda desorbitada en la red y tanta estupidez, como si ésta fuera la mejor novela escrita desde tiempos inmemoriables, como si con esta autora asistiéramos al nacimiento de una escritora inigualable, cuando yo no he visto nada fuera de lo común en ese sentido. Y la novela es muy floja, como tantas de las que desgraciadamente inundan el mercado con la buena intención de innovar. No se sale de madre ni por temática original ni por argumento bien construido. Es una especie de cosa que quiere y no puede llegar. Y encima no es romántica, porque no tiene ninguno de los ingredientes que tienen este tipo de novelas: Los cuernos siempre están fuera de la novela romántica, al menos el protagonista no los pone. A los dos protagonistas se los tiene que ver por igual, y no solo al machito de la novela porque los dos son importantes para la historia. Dentro de lo que cabe, se trata de hacer una novela creíble, sobre todo cuando se trata de novela contemporánea. Y aunque se suelten frases que pretenden ser impactantes y que en otro contexto podrían llegar a ser memorables, dada la situación que se plantea, a mí no me dicen nada, porque no me creo la historia.
    Esta novela se hace pesada porque se excede en explicaciones, probablemente porque hasta la propia autora se daba cuenta de que no convencía con las situaciones que creaba. No quiero llorar cuando leo una novela romántica y si lloro, quiero que cuando llegue el final hayan merecido la pena mis lágrimas, no quiero que por arte de magia me den un alegrón para dejarme contenta: no hay quien se crea lo que pasa al final. La historia cojea por todas partes.
    Resumiendo, que en mi opinión, es un libro más, que pasa con más pena que gloria y, por tanto, totalmente prescindible.
    Total, que mi estreno con Ángeles Ibirika, después de que me la metieran por los ojos, ha sido para no dejarme con ganas de leer nada más de ella.

    responder

  • Espe

    30 Junio 2012 a las 12:45 |
    A mi este libro si que me gusto, es el primero que leo de la autora y deseando estoy de leer algo más de ella. La historia es magnifica y en más de una ocasión a logrado ponerme la piel de gallina o casi llorar, además los personajes son creíbles y cercanos... en fin que el libro ocupara un lugar especial en mi estantería.

    responder

  • LILIAN

    16 Septiembre 2012 a las 00:09 |
    Ángeles Ibirika escribe maravillosamente, eso no hay quien se lo quite, pero creo que con Donde siempre es otoño no ha estado fina. La novela tiene un argumento extraño, al que no acabas de encontrarle sentido. La relación entre Ian y Elizabeth se vive más en la distancia emocional que en la cercanía. Ian vive preso de una obsesión -sin razón aparente- y Elizabeth es tan contenida y fría -aunque luego se explique el por qué- que no provoca simpatías por parte del lector. La trama de fondo está metida con calzador y la ambientación abusa de las mismas palabras.

    responder

  • Irene

    25 Octubre 2012 a las 16:30 |
    Lo he terminado. Quiero darle las gracias a la persona que me lo prestó porque no me ha gustado. Creo que es una autora que tiene potencial, el argumento está bien pero no el derrotero por el que lleva la historia. Es el segundo que leo de ella y creo que hay demasiados detalles que sobran, son irrelevantes, el lector no necesita saber en cada página de qué color son las hojas de las estaciones (metafóricamente hablando). No es una autora para mí y no es lo que busco en un libro o en las historias que quiero leer. Quiero historias que me convenzan, realistas hasta cierto punto (porque sabemos que muchas veces los happy ending abundan en la ficción pero no en la realidad y uno necesita creérselo), que no me hagan preguntarme cuánto me falta todavía por terminarlo y que me hagan identificarme en algunos aspectos con el personaje femenino y sobre todo que me hagan amar al protagonoista masculino por su credibilidad. Sobrevalorado.

    responder

  • Baby

    11 Febrero 2013 a las 00:07 |
    No me gustó nada, lo acabé porque nunca dejo los libros a medias aunque en este caso me lo planteé muy seriamente. El personaje masculino me repelió desde el principio, la protagonista me pareció tonta de remate, la trama floja y forzada y el desenlace final un dramón y un pastelón todo en uno.

    responder

Escribir un comentario

Gracias por tu colaboración.

relatos online

Otros contenidos de la web

Copyright © 2002 - 2019 rnovelaromantica.com y elrinconromantico.com

| Aviso legal | Política de privacidad | Política de Cookies |